вторник, 20 апреля 2004 г.

Госдума открестилась от ответственности

Госдума отказалась ввести ответственность власти за обеспечение права граждан РФ на достойную жизнь и развитие. Депутаты отклонили сегодня законопроект "Об ответственности органов исполнительной власти за обеспечение конституционного права граждан России на достойную жизнь и развитие", внесенный на рассмотрение палаты депутатом от блока "Родина" Сергеем Глазьевым. Законопроект получил поддержку 133 депутатов при 226 необходимых.

По словам С.Глазьева, Конституция РФ гарантирует каждому гражданину право на достойную жизнь, однако эта норма не работает, так как отсутствует механизм ее реализации. "Большая часть населения России живет в бедности, а природные ресурсы страны используются неэффективно", - отметил С.Глазьев.

Его законодательная инициатива предлагала депутатам установить правовые основы обеспечения прав граждан. В частности, планировалось установить процедуру определения ориентиров показателей уровня жизни, а также условий и возможностей их достижений. Законопроект устанавливал перечень из 16 показателей уровня жизни.

Кроме того, предлагалось ввести ежемесячную официальную публикацию данных показателей, чтобы на ее основе проводить открытый мониторинг социальнo-экономического положения России, результаты которого учитывать при формировании социально-экономической политики государства, разработке программ и бюджета. Законопроект предлагал установить ответственность за невыполнение подписанных соглашений по уровню жизни, согласно которой правительство могло бы быть отправлено в отставку.

Законопроект получил отрицательный отзыв со стороны правительства, в котором отмечается, что данная инициатива не дает определения понятий "ориентиров показателей уровня жизни", а также конкретных принципов и механизмов их разработки и реализации. Более того, в настоящее время уже существуют процедуры согласования интересов граждан, социальных групп, производителей и органов госвласти, в частности через механизм социального партнерства, отмечается в отзыве правительства.

Оригинал статьи

суббота, 17 апреля 2004 г.

Кто как напивается

Плотник - в доску.
Стекольщик - вдребезги.
Извозчик - в дугу.
Сапожник - в стельку.
Портной - в лоскуты.
Пожарный - в дымину.
Гробовщик - вусмерть.
Свинарка - до поросячьего визга.
Охотник - в дупель.
Шофер - в баранку.
Железнодорожник - в дрезину.
Футболист - в аут.
Ассенизатор - в говно.
Повар - в сосиску.
Бондарь - в бочку.
Лесник - в шишку.
Музыкант - в дудку.
Электрик - в отключку.
Математик - в ноль.
Физкультурник - в лежку.
Медик - до потери пульса.
Физик - до потери сопротивления.
Химик - до выпадения в осадок.
Писатель - до ручки.
Журналист - до точки.
Голубой - в жопу.
А астрофизик - до звезд из глаз. Зато красиво...
Источник: "anekdot.ru"

понедельник, 12 апреля 2004 г.

Главные ошибки при поиске работы

Специалисты Всероссийского кадрового конгресса составили список самых распространненных ошибок людей, ищущих работу. Оказывается, потерпевшие неудачу допускают одни и те же промахи, которые выглядят так:

  • Непродуманная стратегия поиска работы: хаотичная рассылка резюме, использование только одного источника информации (например, только газет).
  • Завышение зарплатных и карьерных амбиций.
  • Неудачная самопрезентация на собеседовании (начал не с того, сразу растерялся и так далее).
  • Нечеткая формулировка целей - к примеру, человек говорит, что ему все равно, чем заниматься, лишь бы деньги платили.
  • Обман в резюме или неискренность на собеседовании.
  • Дурные манеры: неотключенный мобильный телефон во время интервью, несооответствующий профилю работы "прикид", опоздания на встречу с рекрутером.
  • Перегруженное лишней информацией да и просто длинное резюме.
  • Торг за более высокую зарплату на последнем этапе отбора.
  • Неправильное самопозиционирование (поиск работы разительно отличается от освоенной ранее профессии).
  • Затрагивание неуместных тем на собеседовании (например, подробности личной жизни, некорректные отзывы о предыдущих местах работы).
Запомните эти пункты. И если в ближайшее время вы хотите найти себе действительно достойную работу, постарайтесь избегать этих распространенных ошибок.

суббота, 10 апреля 2004 г.

Аналогия - вещь опасная

Если бы при приеме на работу к водителям относились так же, как к программистам:

Вакансия: водитель.
Требования: профессиональные навыки управлении легковыми и грузовыми автомобилями, троллейбусами, трамваями, поездами метрополитена и фуникулера, экскаваторами и бульдозерами, спецмашинами на гусеничном ходу, боевыми машинами пехоты и современными легкими/средними танками, находящимися на вооружении стран СНГ и НАТО. Навыки раллийского и экстремального вождения - обязательны, опыт управления болидами F1 - приветствуется. Знания и опыт ремонта поршневых и роторных двигателей, автоматических и ручных трансмиссий, систем зажигания, бортовых компьютеров, антиблокировочных систем, навигационных систем (GPS) и автомобильных аудиосистем ведущих производителей - обязательны. Опыт проведения кузовных и окрасочных работ приветствуется. Претенденты должны иметь сертификаты Mercedes, BMW, General Motors, а также справки об участии в крупных международных ралли не более чем двухлетней давности.

Зарплата: 1500-2500 руб., определяется по результатам собеседования.

четверг, 8 апреля 2004 г.

К вопросу о собеседованиях

Вот 4 вопроса, которые используют кадровые агентства мирового уровня для того, чтобы оценить умственные способности кандидатов:

Вопрос 1: Как засунуть жирафа в холодильник?

Правильный ответ: Открыть холодильник, засунуть туда жирафа, закрыть холодильник.

Этот вопрос позволяет выяснить, нет ли у вас склонности выискивать чересчур сложные решения для простых задач.

Вопрос 2: Как засунуть в холодильник слона?

Неправильный ответ: Открыть холодильник, засунуть туда слона, закрыть холодильник.
Правильный ответ: Открыть холодильник, вынуть оттуда жирафа, засунуть туда слона, закрыть холодильник.

Этот вопрос позволяет выяснить, способны ли вы при принятии решений учитывать последствия ваших предыдущих действий.

Вопрос 3: Лев созвал всех зверей на собрание. Явились все, кроме одного. Что это за зверь?

Правильный ответ: Это слон. Он же в холодильнике, помните?

Этот вопрос проверяет вашу память.

ОК. Даже если вам не удалось правильно ответить на предыдущие три вопроса, у вас все же остался шанс показать, на что вы способны.

Вопрос 4: Вам нужно пересечь широкую реку, которая кишит крокодилами. Как вы это сделаете?

Правильный ответ: Вплавь. Ведь крокодилы-то все на собрании у льва.

Этот вопрос позволяет выяснить, способны ли вы учиться на собственных ошибках.

Задайте эти вопросы своим друзьям, пусть и они поломают голову. 8)